03.01.2024 22:05

Tehomet valaisee pelitapahtumat: Jukurit kesti toisen erän myllytyksen - Korhonen jätti TPS:n nollille

Vuoden ensimmäinen erä Ikiomalla oli rikkonainen, sillä erässä jaettiin kaikkiaan kuusi kaksiminuuttista. Jukurit loi erässä selvästi paremmat maalipaikat TPS:n tilanteiden jäädessä lähes täysin piippuun. Mikkeliläisillä oli jo erän avauspuoliskolla useampi tilaisuus avausmaaliin, mutta Filip Lindberg turkulaisveräjällä piti pintansa.

Erän lopulla Lindberg joutui kuitenkin antautumaan, kun Michal Kovarcik nosti kiekon turkulaisveräjään hyvän nousunsa päätteeksi vajaat neljä minuuttia ennen erän päättymistä.

Toista erää hallitsi TPS ja jukurimaalilla Rasmus Korhonen sai venyä useampaan otteeseen parhaimpaansa estääkseen tasoituksen synnyn turkulaisryhmän pyörittäessä pitkiä hyökkäyksiään mikkeliläispäädyssä. 13 torjuntaa erässä kerännyt jukurivahti nollasi muun muassa Markus Nurmen ja Lukas Wernblomin paraatipaikoilta tulleet yritykset.

Jukurit oli erässä puolestaan todella tehokas. Se sai oikeastaan erän ainoan kunnon tilanteensa erän viime sekunneilla ja sen sarvipäät myös hyödynsivät, kun Patrik Puistola runnoi Niilo Romppasen maalille heittämän kiekon maalinedustalta verkon perille vain neljä sekuntia ennen taukosummeria.

Kolmannen erän alkuun Jukurit lisäsi johtoaan kolmeen maaliin, kun Linus Nässenin rystypuolen sipaisu maalille nousun päätteeksi livahti Lindbergin jalkojen välistä maaliviivan yli. Tilanne käytiin nopeasti tarkistamassa vielä videoltakin ennen lopullista hyväksymistä.

Molemmilla joukkueilla oli vielä kolmannessa erässäkin paikat maalintekoon. TPS:n muutamat vaarallisemmat tilanteet hoiti kuitenkin varmasti ottelussa 31 kertaa torjunut ja kauden kolmannen nollapelinsä pelannut Korhonen. Jukurit osui vielä lopussa kertaalleen tyhjiin, kun Niko Huuhtanen viimeisteli 4-0-loppunumerot.

- Jollain tapaa meiltä sellainen peruspeli. Ei ihan ollut jalka siellä missä pitää. Ihan tyytyväinen olen tuohon ensimmäiseen erään siinä mielessä, että saatiin paljon riistoja ja meidän juttua näkymään. Ei oltu kuitenkaan ihan siellä ytimessä koko pelin aikana, missä parhaimmillaan ollaan. Peli on tietysti aina suhteessa vastustajaan, pitää katsella peli uudestaan ja tehdä sitten tarkemmat analyysit, että oliko se enemmän meidän heikkoutta vai TPS:n hyvyyttä, totesi päävalmentaja Olli Jokinen.

- Toisessa erässä oltiin omissa oikeastaan koko erä viimeistä puoltatoista minuuttia lukuun ottamatta. Kaikki iskut puuttui. Ei pystytty puolustamaan yhtään niin jämäkästi kuin normaalisti pystytään. TPS sai pitkiä hyökkäyksiä eli ei ollut minkäänlaista voittavaa 1vs1-pelaamista. Kakkoserä oli heikkoa meiltä, mutta se varmasti oli sitten myös TPS:lta hyvää pelaamista.

- Kolmannen erän alkuun tärkeä maali ja muuten oli aika samanlaista pelaamista kuin eka erä. Omissa kirjoissa jollain lailla pelailua, olisin toivonut meiltä jämäkämpää pelaamista. Korhoselta erittäin jämäkkää tekemistä, olen hyvin tyytyväinen hänen työskentelyynsä. Ilman Korhosta tämä peli olisi voinut olla aivan toisenlainen. Ylpeä olen siitä, että meillä on sitkeä joukkue. Vaikka ei ihan jalka kulkenut toivotusti, niin jätettiin jäälle kuitenkin kaikki. Kyllä me vähän taivuttiin, mutta ei menty rikki. Se on se hyvä asia.